Xà phòng và chất khử trùng chống vi khuẩn, loại nào tốt hơn?

Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) đã đưa ra lệnh cấm bán các sản phẩm tắm chống vi khuẩn. Những sản phẩm như vậy thực sự không có vai trò mạnh hơn so với xà phòng thông thường trong việc ngăn ngừa bệnh tật hoặc sự lây lan của nó. Hơn nữa, họ có thể gây hại cho cơ thể con người sau khi sử dụng lâu dài.

Nhìn chung, hầu hết mọi người đều có các sản phẩm chống vi khuẩn có thể ngăn ngừa bệnh lan rộng hoặc tăng trưởng vi khuẩn. Ngược lại, Janet Woodcock, giám đốc đánh giá và nghiên cứu về thuốc của FDA, nói rằng không có bằng chứng khoa học nào có thể chỉ ra hiệu quả tốt hơn của các sản phẩm chống vi khuẩn so với xà phòng thông thường trong việc ngăn ngừa vi khuẩn. Hơn nữa, một số số liệu nghiên cứu chỉ ra rằng việc sử dụng lâu dài các chống vi khuẩn này sẽ gây hại cho cơ thể con người.

Việc cấm tuyên bố 19 thành phần được chỉ định và chủ yếu bị bỏ rơi các sản phẩm tắm chống vi khuẩn có chứa một hoặc nhiều thành phần trong số 19 thành phần. Ví dụ, Triclosan và Triclocarban là hai thành phần chủ yếu được sử dụng trong chất lỏng, bọt hoặc gel satinizer, xà phòng và sữa tắm. FDA cũng đã trích dẫn một số dữ liệu nghiên cứu để cho thấy những người liên hệ với 19 thành phần này trong một thời gian dài sẽ bị ảnh hưởng đến khả năng kháng thuốc, bài tiết hormone và sức khỏe cơ thể của họ. Ngoại trừ 19 thành phần bị cấm công khai, FDA tuyên bố rõ ràng rằng các sản phẩm tắm chống vi khuẩn có chứa benzalkonium clorua, clorua clorua và xylenol có thể tiếp tục được bán. Và tổ chức sẽ đánh giá sự an toàn và hiệu quả của họ trong những ngày tiếp theo.

Ngoài ra, FDA cũng tuyên bố rằng vi khuẩn lây lan có thể được tránh một cách hiệu quả bằng cách rửa tay bằng xà phòng thông thường và nước chảy. Nếu chúng ta sử dụng chất khử trùng tay dùng một lần, tỷ lệ rượu cho chất khử trùng nên ít nhất là 60%.